NO.10407850

天皇

0 名前：名無しさん：2005/11/10 00:28

天皇について

1 名前：名無しさん：2005/11/23 06:29

【埼玉】「天皇制を最終的になくす意図か？」皇室典範有識者会議を上田知事が批判
　
「皇位継承順位は男女にかかわらず長子優先とする」とした首相の
私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」の議論について、上田
清司知事は二十二日の定例会見で「委員に歴史、文化に対する造詣
のない人が多すぎる」などと批判した。

　上田知事は「天皇制を最終的になくしたいという意図を持ってやって
いるのなら、こうした方向性でいいのかもしれない。しかし天皇制が存続
する前提なら、どうすればいいのかを考えるべきだ」と指摘。「二千年の
歴史を踏まえた議論をしなくてはいけないのに、何カ月、一年間の議論
で片が付くはずがない」とも述べ、幅広い議論をすべきだとの考えを示した。

　ただ「男子優先という考え方か」との質問には「そこまでは言わない」と
述べるにとどまった。

ソース（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20051123/lcl_____stm_____003.shtml

2 名前：名無しさん：2005/11/27 13:25

>ただ「男子優先という考え方か」との質問には「そこまでは言わない」と
>述べるにとどまった。

で、結局、上田のアフォは何が言いたかったわけ？

3 名前：名無しさん：2005/12/03 11:22

【皇位】「女系天皇論議、机上の論のみで拙速」神社本庁が見解★３
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2005/12/03(土) 15:47:36 ID:???0 ?##
★女性天皇：神社本庁が「女系天皇論議は拙速」と見解

・全国約８万社の神社を統括する神社本庁は２日、「皇室典範に関する有識者会議」が
　先月、女性・女系天皇を容認する報告書を小泉純一郎首相に提出したことについて、
　論議が拙速などとする基本見解を発表した。父方が皇族の「男系」で継承してきたとする
　皇室の歴史を強調し、戦後に皇籍を離れた旧宮家の復帰などの方策を具体的に検討
　するよう求めている。

　見解では、皇室典範の見直し議論をすることには賛意を述べる一方、報告書について
　「現代の表面的な価値観にとらわれ過ぎている」と指摘。「女子皇族の配偶制度を
　はじめとする諸課題についての具体的議論を経ないままに、机上の論のみをもって
　新制度を『安定的』と断ずることは甚だ疑問。改変が性急に進められようとしている
　事態を深く憂慮する」などと記している。

4 名前：名無しさん：2008/01/25 17:44

愛って何ですか？
普通って何ですか？

5 名前：名無しさん：2011/02/22 13:06

学研新書の斎藤英喜『アマテラス』！
朝日新聞読書欄に簡単な紹介文を載りました。
******

国家神道の印象が濃い皇祖神だが、
「古事記」以来一貫したイメージが受容されてきたわけではない。
男装の戦闘女神にはじまり、苦悩する蛇体や、各地に飛来する光……。
国家守護神としての地位確立や中世の神話再創造をくぐりぬけ、
時代にあわせて遂げてきた変貌ぶりに目をみはる。

******