- 1 名前：たろと蜂の巣 [2008/08/29(金) 00:09 ID:RpEn2Evo]
- 2007年04月29日
小松洋吉批判
昨日から不快でしかたがない。不愉快でたまらない。
その原因が何なのか、よくわかっているし、
それを感情論だけで書いてはならないし、
（今は休憩中だから）ゆっくり丁寧に書く時間もないから、
今は大枠だけを書き記しておきたいと思う。
小松というエコノミストだと自称する爺さんの話を聞いていて、
常に感じるのが「ちゃらけた感じ」なのだ。
「俺、はやく退職して～よ」
「とっとと（大学教授を）辞めたい。
やめても食うに困らねえよ」
「俺にとってはもらっても、もらわなくても同じような
微々たる金しか（授業したことでは）入ってこないしな」
「俺、癌で入院したんだけど、病院の偉いさん、
俺の知り合いだからさ、個室用意されて、すげーVIP待遇でさ、
驚いちゃったよ。やっぱ金もってると、違うんだわな」
これは誇張でもなんでもなくて、本当に昨日から今日にかけて、
小松が言い放った言葉のほんの一部だ。
今、日本の社会はサブカルチャー的な流れができていて、
それが一層ネット社会で強化されているのは周知のとおり。
つまり話す内容が「ネタ化」していて、言葉が非常に軽く、
批判をあびれば「冗談だよ、そんなことにイチイチ反応（マジレス）
すんなよ」という態度を発言者は臭わせる。
こうした傾向が、いまや大学教授が行う授業にまで蔓延し、
若者だけでなく60代の爺さんまでが、
そうした態度をとるようになってしまったのかという、
虚しさと怒りが、私の中で処理しきれないかたちで
ずっと残っているのだ。本当にこんなんでいいのか？
これからの日本社会、人間社会を考えるうえで、
こんなんでいいのか？
経済って、人間社会のためにあるんだよね？
今の国民経済は、分配のあり方がやっぱりどう考えたっておかしくて、
容認できないような格差が生じてるんだよね？
（派遣法等）その格差のせいで、
人が不当に扱われてる側面があるんだよね？
そこをどうやって是正していくか考えるのが、
福祉の経済学なんじゃないのか？
- 2 名前：たろと蜂の巣 [2008/08/29(金) 00:10 ID:RpEn2Evo]
- その福祉の経済を教える立場の人間が、
（一方で奇麗事の理念を教え）また一方で
「俺、金もってるから、VIP待遇だったさ」と、
現状に”乗っかか”て、そうした待遇の差を
不思議とも思わないでいることに、
私は怒りを感じざるをえない。
- 3 名前：たろと蜂の巣 [2008/08/29(金) 00:12 ID:RpEn2Evo]
- そりゃ、お金もってりゃ、強いよ。今の世は、経済と法律やってる人間が結果的に強いことなんか（私だって）わかってるよ。
でも、それだけじゃ、人間ダメなんだよね。
だから福祉を本気でやる人間がいるんじゃないのか？
福祉の視点から社会を真剣に考える人間がいるんじゃないのか？
そういう人材育成に、現状に”乗っかか”かって、
甘んじて調子にのってるエコノミストが、偉そうに大学に30数年、
君臨してるってことが、驚きで仕方がない。
情けない。こういった人間は、とっとと経済学者としても、
福祉に携わる人間としても、退場してくれ。
２ちゃん風に言わせてもらえれば、「お前、逝ってよし」だよ。
60歳すぎて、こんな人間が社会的地位も金も権力ももって、
日本をどんどんつぶしていくんだ。笑えるよ。
とっとと棺おけに全身突っ込むか、
でなけりゃ幼稚園から出直してこいよと、私は言いたい。
全レス表示 最新レス50 レス1-100 [ スレ一覧へ リロード ]
|
